By Un giorno esisterà la fanciulla e la donna, il cui nome non significherà più soltanto un contrapposto al maschile, ma qualcosa per sé, qualcosa per cui non si penserà a completamento e confine, ma solo a vita reale: l’umanità femminile.
Questo progresso trasformerà l’esperienza dell’amore, che ora è piena d’errore, la muterà dal fondo, la riplasmerà in una relazione da essere umano a essere umano, non più da maschio a femmina. E questo più umano amore somiglierà a quello che noi faticosamente prepariamo, all’amore che in questo consiste, che due solitudini si custodiscano, delimitino e salutino a vicenda.
Qualche giorno fa sono stata a teatro. Ho visto “Due Partite” di Cristina Comencini e per due ore ho avuto la netta sensazione di non essere poi così strana. Più la messa in scena svelava i pensieri intimi delle protagoniste e più ho avuto la riconferma che essere donna è (e probabilmente sarà sempre) un vortice di caos e follia, viaggi mentali assurdi, tensioni tragicomiche, piccole gioie e piccole paure.
Definire l’identità femminile è impossibile, che sia per sè o in contrapposizione all’uomo. Poco importa, le definizioni sono limitanti e non c’è niente di tanto labile e mutevole quanto la costruzione di una identità.
una definizione che non proceda per contraposizioni è uno degli esercizi più difficili dell’intelletto consapevole…
"Mi piace""Mi piace"
Non so nemmeno se sia possibile, ma credo di intuire ciò che Rilke voleva dire. La donna si contrappone all’uomo, ma è qualcosa di diverso, qualcosa di più. Stessa cosa vale per l’uomo, sia bene inteso 😉
"Mi piace"Piace a 1 persona
Sì, ampliavo e rafforzavo il concetto. Troppo spesso ognuno di noi si definisce per differenze e quindi (per vari motivi) per contrapposizione.
Ma la definizione per contrapposizione cmq venga fatta sminuisce il definito.
Anche dire “io sono più bravo/bello/intelligente/ecc di Pippo/Pluto/Paperino” sminuisce chi lo afferma
"Mi piace"Piace a 1 persona